Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
En plats för oss som inte riktigt vet vem vi kan rösta på efter att Alliansen sagt ja till FRA-förslaget.
Vilsna Liberaler
Antal liberaler som idag känner sig vilsna och sänt ett mail med texten Liberal till liberal2010@gmail.com är 67.
Liberal 2010
Är du vilsen efter att de som säger att de värnar den lilla individen röstat Ja till FRA-lagen?
Liberal 2010 är en blogg och ett nätverk som är ett direkt resultat av att Alliansen drev igenom FRA-lagen.
Liberal 2010 vill påverka våra svenska politiker mot en mer liberal stat. Vi värnar individen, vi vill ha en liten stat och vi vill stärka personvalen.
Stöd vår kamp för ett liberalt Sverige gör du genom att sända ett mejl med rubriken "Liberal" till liberal2010@gmail.com. Vill du vara med och skriva på den här bloggen, sänd ett mejl till samma adress.
Deltagare
Bloggarkiv
-
▼
2008
(57)
-
▼
juni
(27)
- Värre än signalspaningslagen ?
- Bevikelse och förvåning inom EU över Sveriges FRA-lag
- Lyssna på Johan Frick
- Signalspaning är inte poppis
- Fler besvikna - även i fp
- Frihet ingen självklarhet
- Krismöten och konstiga uttalanden
- Man vet inte om man skall skratta eller gråta
- Folkpartiet frågar...
- Kanske... ett centeruppror?
- Ja, debattera liberalismen(s återkomst) !
- Det ser ut att finnas hopp - i alla fall inom Centern
- Integritetens lilla röda
- Vilka frågor skall vi ställa till politikerna?
- Förslag #2
- Anders Tilly
- Öppen plan för hur vi går vidare
- PKU-register kan bli DNA-register
- Läsvärt...
- Centern tar ytterligare ett steg från att vara ett...
- FÖRSLAG # 1
- Höga och Låga liberaler?
- Förtydligande
- Din hjälp - på vilka punkter har Alliansen svikit ...
- Rekommenderad läsning
- Vem för den liberala facklan vidare?
- Ett Ja till FRA-lagen, en liberal kollaps
-
▼
juni
(27)
2 kommentarer:
Bra tänkt! Dock är det så att samtliga partier har enats om att skriva in ett sådant skydd i RF, vilket framgår av Integritetsskyddskommitténs betänkande. Problemet är bara att eftersom RF 2:12-13 innehåller så många undantag från de rättigheter som listas i RF kap. 2 så blir ett sådant skydd inte värt något. Vill vi ha ett starkare skydd för integriteten (liksom de övriga medborgerliga rättigheterna) måste vi tuffa till skrivningarna genom att ta bort några av undantagen och uppenbarhetsrekvisitet.
Vad vi borde söka är en egen punkt, en egen del som tar upp att en person i Sverige har vissa rättighter, där ibland att man har rätten att inte få sin post öppnad eller sin dator genomsökt utan att det finns en direkt brottsmisstanke och en domstol har tagit ett beslut om att denna rättighet skall inskränkas.
På samma sätt borde denna punk omfatta att en person som ännu inte är dömd för ett brott inte av massmedier kan pekas ut med namn och/eller bild utan att först vara dömd av en domstol.
Skicka en kommentar