fredag 2 januari 2009

Invändning: "Människan är i grunden en kollektiv varelse"

Det finns en invändning mot liberalismen som ser ut ungefär så här:

"Liberalernas individualism tar inte hänsyn till människans behov av gemenskap."

Detta är fel.

Liberalism handlar inte om att gynna individualism på kollektivismens bekostnad, eller att framhålla att varje människa är en ö, eller att säga "sköt dig själv och skit i andra".

Liberalism handlar om att ha RÄTT att välja individualism om man VILL. Eller välja kollektiva lösningar om man VILL. Många olika sorters kollektiva lösningar om så är.

Så i den mån vi människor har behov av gemenskap och kollektivism (vilket inte är en orimlig tanke), så är vi fria att välja det. Vilket också kan observeras, fria människor väljer att ingå i en mängd olika frivilliga gemenskaper: fackföreningar, företag, sportklubbar, samfund, försäkringar, klubbar, mm mm.

Det vi däremot inte har rätt att göra är att tvinga andra att ingå en gemenskap vi själva vill upprätta. Förstås. Varför ska det finnas tvångsanslutningar till olika gemenskaper över huvud taget?

När man skrapar på ytan i denna kritik mot liberalismen, så visar det sig ofta att det är HÄR som problemet ligger. Inget i liberalismen hindrar gemenskap och kollektiva lösningar. Men det alternativ som liberalismkritikern vill lansera, är ofta ett kollektivistiskt alternativ som bygger på tvång.

Därför måste liberalismkritikern kritisera liberalismen, som ju vill förbjuda tvång så långt det är möjligt.

Det som liberalismkritikern BORDE göra är att framhålla sitt alternativ som så gott, att folk av egen fri vilja väjer det. Och, om folk inte skulle välja det av fri vilja, börja fundera på vad det i så fall kan vara för fel på egna alternativet.

1 kommentar:

S.K sa...

Alldeles riktigt. För min del handlar även liberalism om vad man anser vara grunden i samhället, dvs. samhällets minsta besåndsdel, utifrån vilket de politiska besluten skall tas. Är det nationen, släkten, eller familjen - vanliga konservativa ståndpunkter? Eller är det den samhällsklass du tillhör - ett socialistiskt/kommunistiskt argument? Eller är individen? Som liberal ser jag naturligtvis individen som samhällets grund och minsta beståndsdel. Sedan tillhör ju, som sagt, alla individer - mer eller mindre frivilligt - olika, familjer, samhällsklasser och grupper.

http://www.oberoendesocialliberal.blogspot.com/